为什么容易被人群激怒的人群

内容:

医疗视频: 你容易被激怒且你甚至會想要報仇或以牙還牙嗎?

在苏哈托宣布退出总统职位后,1998年示威和骚乱蹂躏该国的情况依旧浓厚。或者,最近发生的敌对出租车司机和基于申请的运输服务司机之间的骚乱如何造成路障而不是大量受伤的受害者。

无论是导致大规模骚乱的示威活动,还是一群在抓捕犯罪分子时忙于警戒的人,没有人确切知道究竟是什么触发了这种破坏性行为。这是仅仅想要宣称自己的权利,还是纯粹的激进主义的年轻人的产物?

骚乱的受众和受害者将不会得出个人结论,试图了解大规模暴力背后的原因。是否有理性的科学观点能够理解是什么引发了骚乱?

人群的吸引力

人群总是引起人们的注意。试想一下,无论你身在何处,每当你看到一大群人加入人群时,你肯定会对发现正在发生的事情感兴趣,并加入到这一部分人群中。一方面,人群被视为一种不寻常的东西,一种“具有传染性”的东西,即使是令人恐惧的东西。但与此同时,人们也充满了敬畏之情。

无论是在足球比赛还是摇滚音乐会上,成为一大群人的一员,都可以成为一种独特的体验。我们当中有多少人无意识地加入鼓掌或欢呼,因为我们周围的人都在做同样的事情,即使我们不知道到底发生了什么。这个奇怪的集体群体的行为在社会心理学领域被称为“人群心理学”。

理论1:群众成员往往不是自己

人群中最重要的行为,特别是在骚乱中,这种行为是自发发生的,基本上是不可预测的。根据这一理论,当一个群体中,成员变得匿名,容易受到影响,倾向于顺从和/或对其他成员在群体中所做的事情视而不见。他们也会失去自己的身份,以至于他们无意识地以违反个人规范的方式行事。

这就是让许多人陷入群众并遵循群体领导者的所有想法或情感的原因,即使这些情绪具有破坏性。在人群中,人们只是在不假思索地模仿他们所看到的东西。

理论二:群众成员提出了团结

问题在于人群心理理论的基本思想已经相当陈旧,难以成为现代的基准。历史和心理学研究表明,在群体和群体中,成员通常不是彼此匿名,不会失去身份,或失去对其行为的控制。相反,它们通常充当群体实体或社会身份。

人群以反映文化和社会的方式行事;形成于集体理解,规范和价值观,以及意识形态和社会结构。因此,人群事件总是具有模式,揭示人们如何看待自己在社会中的地位,以及感受是非。

与群众盲目行事的观点相反,利物浦大学的克利福德斯托特的理论报告来自 生命科学,将人群的集体行为分类为详细的社会认同模型,该模型指出人群中的每个人仍然持有个人价值观和规范,并且仍然认为自己。即便如此,在每个人的身份之上,他们还会发展包括群体利益的社会紧急身份。

EP Thompson是人群行为理论的专家历史学家,引自 卫报,认为在少数群体倾向于占主导地位的世界中,骚乱是“集体谈判”的一种形式。至少,据暴徒说,他们的问题已经成为大多数人的同样问题,因此多数党(警察或政府)被指控解决他们以前被忽视的问题。

骚乱通常发生在一个团体对如何被其他团体不公平对待的团结感时,他们认为集体对抗是弥补这种情况的唯一方法。事实上,在群体中,人们有权创造社会运动来扭转正常的社会关系。

理论3:人群与其他人

在人群中,人们可以根据一组群体理解行事,但每个人的行为将由群体外的人以不同的方式解释。

当这个群体以外的人有更多权力来解释人群的行为时(例如,示威者被警察视为社会的一个独立部分,并给社会秩序带来危险),这可能会导致参与人群的行为者陷入困境。难以想象的情况。此外,鉴于警方的优越技术和通讯资源,警方能够通过努力以任何方式停止所有示威活动,将这种理解强加给人群。

由于努力使行动沉默,并且因为它也被认为是社区的敌人和潜在的危险,最初实施和平行动的示威者也将开始共同努力,以打击他所认为的压迫。群众成员感到受到威胁并采取暴力行动以保护他们的团体。此外,由于在警察手中拥有相同的经验,不同的小团体现在将自己视为一般团体的一部分,但是具有比团体更激进的元素,以及可能与主要群体不同的基本动机,有些是出于政治动机,有些人想参与抢劫,而有些人只是想在没有某些原因的情况下参与破坏性行为。因此很难理解同样的行为,这是由非常不同的冲动引起的。

这一群体的扩展,以及群体成员期望和获得的团结感,导致了一种自我赋权感和挑战警察的愿望。警方将这一挑战视为对其最初看法的确认行动,并最终使他们加强对人群的控制和权力。有了这种模式,骚乱的严重程度将会增加并持续下去。

社会和经济背景也会产生影响

斯托特指出,骚乱中的人群行为只是一个主要潜在问题的一个症状。例如,1998年货币危机期间的大规模抢劫和纵火表明公众对经济失衡或人民缺乏公平机会感到愤怒。

来自威尔士卡迪夫大学暴力与社会研究小组的研究员西蒙摩尔认为,有一个决定性的因素可能会使所有暴徒团结起来,即认为他们来自低社会,经济和政治地位。在他所做的研究中,摩尔发现低经济地位(在经济上比同一地区的其他人更无能)而不是真正的贫困(定义为缺乏支付你需要的东西的能力)造成的痛苦,伴随着痛苦,社会中低自我地位也会导致敌意。根据摩尔的说法,低地位会助长压力,这种压力表现为侵略。

另请阅读:

  • 健康世界对超自然生物的所有权有什么看法?
  • 不要误会我的意思,反社会和ansos是不同的
  • 更多关于多重性格的信息
为什么容易被人群激怒的人群
Rated 5/5 based on 2804 reviews
💖 show ads