研究证明CPR中的人工呼吸不是Mengan。是什么原因?

内容:

心肺复苏(CPR / 心肺复苏)是一种拯救生命的技术,通常在紧急情况下完成。例如 心脏病发作 溺水时,一个人的呼吸或心率完全停止。然而,最近一些调查和研究表明,这种技术实际上对帮助某人无效。是吗?看看下面的答案。

实际上,有效的CPR技术不是什么?

CPR程序通常需要考虑两件事,即 胸部按压 (压迫胸部区域)以维持血液循环 从嘴到嘴进行人工呼吸 (口对口呼吸)保持受害者体内的氧气供应。

口腔呼吸辅助(口对口心肺复苏术)如果没有医学背景或从未参加过CPR培训的人完成,则会变得无效。那是为什么?这种CPR技术必须由接受过CPR训练的人进行,不仅只要他们像电影一样从口到口呼吸。

如果没有关于复苏技术的正确知识和培训,CPR无济于事。不要误解我的意思,在CPR中进行人工呼吸并不像在电影或电视节目中那样容易。心肺复苏术不只是给别人的口气。您还必须继续监测受害者的状况,进行胸部按压,并确切知道每个步骤的秒数。

事实上,深入研究 美国医学会杂志 (JAMA)在2012年表明,在接受人工CPR呼吸的所有受害者中,只有2%最终可以保存和恢复。

在这段时间里,在CPR中从口到口呼吸的行为确实非常困难。不是每个人都能做得好并且需要足够的练习。即使是经过培训的卫生工作者也会发现,如果不经常这样做,就很难做到。

除了需要来自助手的呼吸和肺部力量之外,这种行为还有将疾病,特别是呼吸系统疾病从受害者传播给助手的风险,反之亦然。

CPR

从口到口进行人工呼吸实际上是不必要的

在此期间,口腔呼吸的行为是CPR程序的组成部分。然而,最近的一项研究报告称,没有口呼吸的CPR手术结果与通常进行的标准CPR一样有效。

根据发表的两项研究 新英格兰医学杂志, 仅通过胸部按压进行的CPR技术足以帮助患者,而不会进行口对口呼吸。受到胸部按压的受害者与同时接受人工呼吸的受害者的安全水平没有显着差异。

研究实际上表明胸部按压的CPR技术比胸部按压和人工呼吸的CPR更有效。

在美国华盛顿进行的研究表明,仅受胸部按压治疗的受害者的安全水平为12.5%。而那些也帮助人工呼吸的人的成功率较低,为11%。

瑞典的第二项研究证明,仅通过胸部按压给予心肺复苏援助的受害者的安全水平为8.7%。而标准CPR为7%。

那么,在紧急情况下应该做些什么呢?

如果您没有医学背景并且从未参加过心肺复苏培训,那么在帮助失去意识或停止呼吸的人时,无需进行人工呼吸。

您可以通过胸部按压简单地进行心肺复苏术。看看里面的步骤 这个链接 或者在bit.ly/CPR技术,最重要的是,立即寻求紧急医疗援助。

研究证明CPR中的人工呼吸不是Mengan。是什么原因?
Rated 5/5 based on 2014 reviews
💖 show ads